
12月中旬,中俄轰炸机编队飞越日本周边空域,最近处距东京仅700公里。 日本防卫大臣紧急致电美国防长,却只得到一句“中方行动属常规训练”的冷淡回应。 与此同时,中美军方高层在华盛顿举行了两天闭门会谈,美方明确表示“不愿与中国冲突”。 这一场景,揭开了东北亚局势的微妙变局。
高市早苗上任后,迅速将安倍时代的战略模糊转变为激进挑衅。,推动修改《国家安全保障战略》,甚至讨论拥有核武器的可能性。 这些动作与其说是战略调整,不如说是政治豪赌,通过制造外部危机转移国内矛盾。 日本经济连续三个季度萎缩,21万亿日元经济刺激计划效果不彰,民众对政府不满率达67%。
右翼政客的算计十分清晰:通过渲染“中国威胁”,为扩军修宪铺路。自卫队计划在与那国岛部署中程导弹。 这些挑衅背后,是日本对战后秩序的全面挑战。 但历史早已证明,企图通过军事冒险实现“国家正常化”,最终只会引发更强烈的反制。
11月24日的中美元首通话中,中方首次提出“共同防止军国主义复活”,美方回应“理解台湾问题对中国的重要性”。 此后,美国务院迅速约谈日方,要求克制涉台言行。这种默契并非偶然,美国对日本的警惕不亚于中国。
一方面,日本拥核将直接冲击美国在亚太的军事主导权。 一旦日本获得核武器,美日同盟将从“主从关系”变为潜在对手。 另一方面,日本右翼对二战历史的暧昧态度,始终是美国的隐忧。 珍珠港事件纪念日,美驻华使馆特意强调“反击侵略的决心”。 特朗普政府批准1亿美元对日军售,但拒绝提供核保护伞,正是这种矛盾心理的体现。
对中国而言,日本的动作已触及核心利益。 解放军双航母编队常态化巡航西太平洋,外交系统在联合国8次点名批评日本军国主义倾向。 中俄轰炸机联合巡航、中国海警在钓鱼岛驱离日船,都是对日本试探的明确回应。
12月联合国安理会会议上,中国代表傅聪痛斥日本右翼政策时,其余14国代表集体沉默。 这种沉默背后,是国际社会对日本历史修正主义的普遍警惕。 俄罗斯、朝鲜、韩国、马来西亚等国相继发声,谴责日本破坏地区稳定。
日本的外交孤立并非偶然。 其一方面依赖美国庇护,另一方面又试图摆脱战后约束,这种矛盾策略难以赢得信任。 就连菲律宾虽在黄岩岛有小动作,但拒绝在日本问题上站队。 日本右翼期待的“反华联盟”并未出现,反而让自身陷入战略被动。
高市早苗的支持率从上台初期的72%骤降至41%。 “黑金丑闻”持续发酵,自民党内务实派批评其“外交冒进”,经济政策被批为“空头支票”。 更严峻的是,中美关系的微妙变化让日本失去最大靠山。 中美军方重启对话、美国删除环太军演涉台条款,均表明美国不愿被日本拖入冲突。
日本民众对战争的记忆尚未消退。 冲绳民众抗议美军基地扩建,民间团体呼吁遵守“无核三原则”。 高市早苗的民粹动员,反而激化了社会分裂。 当中国游客锐减导致旅游业损失百亿日元时,商界开始质疑右翼政策的代价。
日本右翼常辩称“拥有反击能力才能保障安全”,但历史显示,军国主义扩张从未带来真正安全,而是更大灾难。 当中美两个大国同时对日本发出警告,是否意味着战后国际秩序仍具生命力? 而日本若继续挑战红线,会否成为第一个因突破核不扩散体系而遭联合制裁的国家?
#优质图文扶持计划#
配资实力证券配资门户提示:文章来自网络,不代表本站观点。