
大家好,我是小川。
2026年1月4日,印度总理莫迪远程连线现身,一番表态直接点燃全球体坛话题。
他明确表示印度正全力冲刺2036年奥运会主办权,还顺带官宣2030年英联邦运动会将落地本土。
紧随其后,杰伊·沙阿的“豪言”更显激进,2036年奥运印度要拿100枚奖牌,古吉拉特邦独揽10枚。


这已是印度第七次向奥运主办权发起冲击,前三次均惨淡收场。这一次,是真能打破魔咒,还是又一场声势浩大的“口号秀”?

印度的申奥之路
印度的申奥之路,堪称一部“屡败屡战”的成长日记,只是这份成长里满是尴尬。
1996年首次试水,递交的申请文件被国际奥委会批得毫不留情,说是“幼稚得像小学生作业”,最终零票出局。
2004年,印度曾角逐2008年夏季奥运会主办权,可面对北京等实力超群的竞争者,该国因基础设施薄弱、赛事运营能力欠缺,未能站稳竞争赛道,早早便止步于申办进程。
2007年,印度又将目标锁定2016年奥运会,却因筹备工作乱象丛生、漏洞频出,最终只能主动撤回申办申请,草草收场。

在这之后的十余年里,印度多次释放出申办奥运的信号,从2016年至2032年的五届夏季奥运会,再到2030年青年奥运会,每一次都仅仅停留在口头表态阶段。
每当需要付诸实质行动时,印度都会在权衡各方利弊后悄然偃旗息鼓,久而久之,“缺乏申办诚意”的标签便牢牢贴在了该国身上,难以撕下。
莫迪政府对奥运主办权的执着,绝非源于单纯的体育热忱,是将其深度融入“2047年跻身发达国家行列”的国家整体战略之中。

作为全球人口总量第一、GDP排名第五的经济体,印度迫切希望获取与自身体量相匹配的国际话语权,奥运正是其重要的突破口。
奥运会作为全球影响力最广的综合性体育盛会,无疑是展示一国综合实力、塑造国际形象的绝佳平台。
实际情况是,申办和举办奥运能够有效带动基础设施建设、激活旅游市场活力、推动体育产业迭代升级,这些利好都与莫迪政府的发展布局高度契合,成为其追逐奥运梦的重要驱动力。

更何况,亚洲范围内已有中国、日本、韩国成功举办过夏季奥运会,作为南亚地区的大国,印度一直试图填补南亚从未举办过奥运的区域空白,成为“南亚奥运首办国”。
这份关乎国家颜面的“面子工程”,其重要性丝毫不亚于申办带来的实际利益。
此次冲击2036年奥运会,印度将申办重心放在了艾哈迈达巴德。
这座古吉拉特邦的第一大城市,不仅是莫迪的政治根基所在,更是印度近年来基础设施建设与经济发展的标杆城市,被寄予了承载奥运梦想的厚望。

为了撑起申办场面、补齐过往短板,当地早已启动大规模的体育设施建设工程。计划投入200至250亿卢比,在城市五大区域打造综合性体育场馆集群,涵盖各类运动项目所需场地,同时规划了占地面积超100公顷的奥运园区。
核心场馆群预计于2028年竣工交付,城市交通网络升级工作也同步推进,试图通过硬件设施的完善,弥补此前办赛能力的不足。
除此之外,印度还通过承办FIFA U-17世界杯、曲棍球世界杯等国际赛事积累办赛经验,甚至敲定2027年女子排球世锦赛的举办权,借这类赛事“练手”打磨运营能力,极力展现出全力以赴冲击奥运主办权的姿态。

但在这番热闹的筹备景象背后,印度体育领域长期存在的治理乱象并未得到根本解决,甚至曾被国际奥委会亮起警示红灯。
2025年7月,由于印度奥委会内部权力纷争不断,12名执行委员会成员拒绝批准拉古拉姆·艾耶尔的CEO任职资格,国际奥委会随即暂停了对印度奥委会的相关资金支持。
这场治理危机直至7月24日才得以缓解,在奥委会主席从中协调下,反对艾耶尔任职的成员最终达成和解,艾耶尔正式履新CEO一职。
印度政府也同步出台体育治理专项法案,进一步完善体育管理体系。同年9月,国际奥委会才恢复对印度的资金资助,每年提供15亿卢比,专项用于运动员培养与发展工作。

国际奥委会早已明确向印度表态,必须先彻底解决体育治理混乱、兴奋剂违规事件频发、国际赛事成绩低迷这三大顽疾,才有资格谈及奥运申办事宜。
这一硬性要求,无疑给印度炽热的奥运梦套上了一道难以挣脱的“紧箍咒”。

值得注意的是,2036年奥运会申办早已不是印度的独角戏,全球已有超过十个国家及地区明确表达了申办意向,形成了以四国为核心的竞争格局,每个候选方都凭借自身优势展开角逐,让这场申办大战愈发激烈。

全球“抢办大战”
2036年奥运申办早已不是印度独角戏,全球超十个国家和地区加入战局,形成“四国争霸”核心格局,每个对手都各有优势。
卡塔尔多哈是最强劲的对手,2022年世界杯的成功举办,已经证明了其大型赛事运营能力。更关键的是,多哈申办能让奥运首次登陆阿拉伯世界,精准契合国际奥委会开拓新市场的需求。
土耳其伊斯坦布尔是申奥“常客”,虽三次失败仍不放弃,横跨欧亚的地理优势和深厚体育底蕴是其王牌,但政治稳定性和经济实力的不确定性,让国际奥委会心存顾虑。
印尼努山塔拉则是“黑马”,作为在建新首都,规划之初就融入赛事功能,且东南亚从未举办过奥运,这份区域空白是重要加分项。此外,南非、德国等也表达了申办意向,竞争愈发激烈。

抛开外部竞争,印度自身的短板足以让申办之路步履维艰。艾哈迈达巴德夏季气温常超40℃,极端高温不仅影响运动员发挥,还会严重拉低观赛体验,这是天然的硬伤。
基建和治理的老问题更难解决,电力供应、铁路运输、公共卫生长期堪忧。
2010年德里英联邦运动会的丑闻至今仍是阴影,场馆延误、腐败滋生、运动员村卫生恶劣,成了印度办赛能力的“黑历史”。
体育成绩的差距更是刺眼,2024年巴黎奥运,印度派出117名运动员的史上最大阵容,仅获1银5铜,排名第71位,与100枚奖牌的目标相去甚远。保守估计,2036年印度最多能拿18枚奖牌,想进前十难度极大。
社会争议也从未停歇,印度仍有大量贫困人口,网友纷纷质疑,百亿美金办奥运,不如投入教育、医疗和民生工程,这种声音在全球范围内也越来越普遍。

2036年奥运主办权要到2029年才会最终确定,印度还有三年多的时间去弥补不足。如果能踏实补齐基建和治理短板,顺利完成系列赛事“练手”,或许能扭转国际奥委会的印象。
但如果继续延续“喊口号大于实干”的风格,忽视高温、卫生等核心问题,大概率会重蹈此前失败覆辙,这场耗时多年的追梦之旅,最终可能只是一场自我感动。
不可否认,申奥给印度带来了正向推力。为了达标,印度不得不加速基建升级,优化体育治理体系,“Khelo India”等全民运动项目的推广,也让更多人参与到体育中来。

但潜在风险同样不容忽视,盲目投入巨额资金可能造成财政负担,奥运场馆“建成即闲置”的浪费案例不在少数,若无法平衡赛事投入与民生需求,反而会加剧社会矛盾。
北京奥运会的成功,正是源于数十年的基建积累和高效组织能力,真正实现了“以奥运促发展”,让世界看到了中国的综合实力,也推动了全民体育意识的觉醒。
反观雅典、东京奥运会,过度投入导致巨额亏损,雅典奥运甚至成为希腊债务危机的导火索之一,东京奥运的空场举办也让经济效益大打折扣,这让后续国家对办奥运愈发谨慎。

如今的奥运会早已不是“香饽饽”,德国、印尼等国因民众反对、财政吃紧已退出申办,国际奥委会甚至从公开竞标改为私下对话,这也让印度的主动出击更显尴尬。

结语
印度四次冲击奥运,“屡败屡战”之执着令人动容。这份坚韧背后,是一个大国对世界认可的深切渴望,展现出的不屈精神,着实值得肯定。
小川想说的是,奥运从来不是靠雄心就能拿下的荣誉,是综合实力的试金石。
对印度而言,比起2029年的主办权结果,申奥过程中能否补齐发展短板、提升治理能力,才是真正的“奥运红利”。

与其执着于100枚奖牌的口号,不如先解决兴奋剂、场馆建设等实际问题。
真正的成功,绝不是以举办一场盛会为标尺。它无关外在的宏大与喧嚣,在于于逐梦之途突破自我局限,完成一场由内而外的蜕变与超越。
印度的奥运梦,终究要靠实干而非口号来圆。

配资实力证券配资门户提示:文章来自网络,不代表本站观点。